[微型社會觀察]EQ不通成為自以為是鶴的雞

<丁丁的微型社會觀察--EQ不通成為自以為是鶴的雞>

大家都說情緒管理、EQ很重要，這聽得太頻繁，甚至講到都退流行，但究竟大家是否實踐了呢？

據說EQ大致上包含：
1. 要有同理心，
2. 能站在別人立場考慮，
3. 精確表達自己的感受，
4. 駕馭控制自己的脾氣，
5. 受人喜愛，
6. 獨立而能適應環境等。

以上一件一件檢視實在讓人內心有感受深刻；

1. 同理心，我自認為有一定的程度。所以我非常在意弱勢的問題，進而反對階級的複製與不公。
2. 我常常只搞自己心中的麻煩事，近來雖想理解、體諒別人，但感覺還不是很進入狀況，這應該也與天賦有關。
3. 我以前一直覺得自己很愛講也很會講，但近來愈來愈覺得口舌不靈光，真是很大的挫折，需要深刻修改、進化。
4.最近心情雖然比較平靜，但極端情緒也發生過幾次。
5.不想被討厭，但擔心是自我感覺良好。
6.從國中開始住校，我本來以為自己很獨立也很會適應環境，但隨年紀增長遇到的事情愈多，愈覺得自己獨立辦事的能力不足，也難放開心胸面對新環境。

不過想想，如果我這樣還算EQ不佳，那現在那一堆坐在教室裡的『媽寶』到底會變成怎樣呢？我在他們那年紀可比他們強多了。雖然他們長大後可能就離開台灣，我們國家以後也不見得能靠他們，但我還是擔心著其他人啊，其實說穿了也是擔心自己的未來的生活環境啊！

另外，現在很多家長覺得自己的小孩是隻幽雅的仙『鶴』，卻忘了他們用的是『養雞場』的成長模式，只是拼命滿足小孩的基本生理需求，包括食慾和物欲，教導他們實用主義、功利主義。等到『媽寶』變成新鮮人才赫然發現自己其實是一隻自以為是鶴的『雞』，別人只勉強看到這些雞無差異化的可替代部位，譬如雞胸(所以露事業線？)、雞腿(四處奔跑的業務)、雞屁股(坐著key資料的生產線勞力)，所以總數加一加=22K。

國家、社會讓人努力也沒有目標和方向雖是一種無奈，但畢竟靡靡之風還是不可長啊....

微型社會觀察--你想到書店買什麼書？

<微型社會觀察--你想到書店買什麼書？>

很早就想寫這一篇，但僅止於想，
直到今天發現高一新生被國文老師指定要看，

余秋雨的『新文化苦旅』，

這本他多年來的散文精選，

才決定把十多年來看余秋雨的感想寫一寫。

高中時期，國文老師就要我們看他的書，
那時候流行的是『山居筆記』和『文化苦旅』，
我因為偽文青性格作祟，
從那時開始，買他的書不下十本。
但說實在的，高中那時看不太下去，
因為書本內容大多屬於旅遊『文化』文學，
涉及太多人名、地名、事件。
中學生閱讀深度、經歷廣度都不夠，
所以太多陌生而止步。

直到近來我對中國與南亞地域文化、歷史故事開始產生興趣後，
才又陸續把他的書翻出來，
當作一種入門指引。

基本上，他的旅遊『文化』文學，
可以說就是一些通識歷史、文化的闡述，
現在看起來，就好像看旅遊摺頁的介紹。
如果想對他文章的主題深入一點瞧，
很快地就會被作者那種感性到接近扭曲的結論所中斷。

作者有多篇文章一而再強調自己受到嫉妒者的傷害，
那種內心的自大卻在書寫中表達自憐與自我解嘲，
那種文人特有的酸腐，實在讓人反感。

不過直到現在，他的書還繼續出，
還能在不是教『如何賺錢』，
就是教『如何學英文』的台灣書店繼續存活，
也足以顯示出他較具文化深度的文字影響力。

今昔相比，高中時我可以在地方書店買到余英時『歷史與思想』；
可以買李澤厚的『中國古代思想史論』；
可以買到虞君質的『藝術概論』。
到如今十五年過去，
同樣的書店裡只剩下一狗票教賺錢和學英文的書，
這是市場導向的後果，
大眾的文化素養後退了。

或許艱深與淺白文化之間也需要過渡的材料，
余秋雨的書應該算是這樣的過渡材料，
如此說來他還是算有貢獻的。

瘋狂考公職 有損國家競爭力

[政治經濟，作者:丁世彬]瘋狂考公職 有損國家競爭力。第一次再平面媒體投稿，但還是在電子平台上比較容易搜尋。心中總覺得現在的平面媒體影響力很小，因為大家不大看報，也不喜歡太嚴肅的事情。不過我還是做了個嘗試，算是不吐不快的愛現基因作祟。
www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/13/today-o9.htm